«Если сравнить состояние архитектуроведения с иными научными сферами,  в особенности быстро развивающимися, то бросаются в глаза следующие различия.

Нет мониторинга постоянно появляющихся идей и их критического обсуждения   с точки зрения состояния проблематики  в этой сфере в целом, оценки перспективности или недочетов тех или иных новых концепций.

Отсутствует общепризнанная инфраструктура проблематики с ее ранжированием на передовые проекты и рутинный мониторинг всех работ, появившихся в  определенный  период времени.

Нет истории развития идей и концепций, то есть логически упорядоченной схемы развития и деградации разных направлений и проектов теоретического обобщения. Как правило, все системные исследования не более, чем хронологический перечень  мнений, сопровождаемый случайными историко-философскими комментариями.

Поэтому все возникающие  по ходу дела споры и дискуссии остаются в рамках частных инициатив, своего рода рекламы отдельных идее или  частично критики оппонентов. В наибольшей степени распространена даже не критика, а просто игнорирование тех или иных новых идей.?

Раппапорт. Теории и языки

Реклама